三戒的這本書的確寫得很好，不但在對歷史人物的把握上，并且在虛擬人物的刻畫上也是如此。官居的確算得上是難得一見的大作了?？吹竭@么多關(guān)于沈黑犬的女人們的談?wù)?，我想簡單談?wù)勎覍θ湮闹腥宋锟坍嫷睦斫狻?br/>　　１。若涵
　　這是理想中的人物，如果說本書yy，那么若涵是最大的yy（當(dāng)然除去那個穿越的假設(shè)）。從另一個地方說，若涵的塑造也是本文的關(guān)鍵，因?yàn)闆]有若涵所代表的背后財力支持，沈黑犬的所謂＂抱負(fù)＂就是空中樓閣。換句話說，這個故事一定程度上就是建立在若涵這個假設(shè)的基礎(chǔ)上的，沒有了這個假設(shè)，就沒有了這個故事。所以說，要黑犬對若涵不好，無論從哪個角度說都是說不通的，黑犬所有的一切都是因?yàn)槿艉龌A(chǔ)的。這也就是為什么說若涵的塑造是最大的yy。三戒把幾乎一切的美好都加給了若涵，這怎么能讓人不愛呢？
　?。病Ｈ崮?br/>　　這是個現(xiàn)實(shí)中的人物。雖然不少讀者不喜歡柔娘，我也同樣對柔娘談不上有什么喜歡，但從現(xiàn)實(shí)意義上說，柔娘的塑造卻是這本書的亮點(diǎn)之一。
　　如果只有若涵，黑犬就顯得太不真實(shí)了，柔娘的存在一定程度上中和了若涵塑造的yy度。這里并不是說和嚴(yán)嵩做對比，而是因?yàn)檎f到底官居的主題并不是一部愛情小說，而是一部多少帶著理想化的人生小說。既然是人生小說，那么三戒要塑造的就是一個具有典型代表意義的黑犬而不是一個純粹在yy基礎(chǔ)上堆砌起來的黑犬。若涵的塑造是為了鋪墊故事發(fā)展的基礎(chǔ)，但如果只有若涵，那樣的黑犬就變成了一個純粹yy基礎(chǔ)上的黑犬。如果這樣的話，或早或晚，這個故事一定會往越來越y(tǒng)y的方向無限發(fā)展過去，這就會是一個致命傷。
　　但有了柔娘，一方面使的主人公帶上了缺陷，另一方面卻使得故事從一定程度上被撥回到了比較現(xiàn)實(shí)主義的軌道上，因?yàn)橐茉谶@樣一個現(xiàn)實(shí)主義的官場上生存并繁盛的人物，是必然要有對現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的一面的，否則就真的是yy的極至了。我們拿嚴(yán)嵩來比較，在感情生活上無可挑剔的嚴(yán)嵩就在其它的地方（也是對官員來說其實(shí)更嚴(yán)重的地方）做了無原則的妥協(xié)。從現(xiàn)實(shí)意義的角度說，這就是真實(shí)的官場人生，因?yàn)樵谶@樣的人生里面是絕對容不下純粹意義上的高大全的。所以，三戒讓黑犬在感情生活上帶上一些缺陷來實(shí)現(xiàn)讓他在政治生活上更多的主動，這種編排對于故事的主題而言，我覺得是完全可以接受的。
　　不過說回來，一個柔娘就足夠了，如果再多，那就要滑到另一個極端－－－**小說那邊去了。