你們有病啊...強(qiáng)迫癥晚期啊....
我用零點(diǎn)零零零一秒編出來一個щww..lā咋地吧，就是沒過腦子。鞭撻我吧.....
或者.....
咦？？？你們可以用136820字的論文，論證一下72小時能不能劃拉136820個字兒嘛。
反正我是不能的，腰都快折了三天也就一萬二，這還直掉頭發(fā)呢。
還有。
最不能忍受的就是有人還糾結(jié)這個餅形圖表用毛筆怎么畫......
咱就想問一句，一個穿越者，一個高智高穿越者，（這特么和智商就沒關(guān)系?。?br/>
換了你?。?！
回到大唐，或者干脆回到石器時代。如果連個圖表怎么畫出來的都搞不定.....
那兄弟....娶個屁股大能生養(yǎng)的媳婦種地去吧。
再換位思考一下，如果連個圖表怎么畫，是用粗毛筆還是細(xì)毛筆，是用炭塊兒還是什么稀奇古怪的東西我都得水上千八百字，說的清清楚楚。
那這故事還能看了嗎？不得稀碎啊....
后面還有糾結(jié)數(shù)據(jù)來源的，這個我在章節(jié)說里已經(jīng)說過了，沒看著的自己去找一下。
特么咋就攤上你們這一幫杠精呢？
好了。
不鬧了，上面全是玩笑，那個數(shù)，我原來是23萬，后來一想好像有點(diǎn)多....13萬吧。
怎么畫圖真不解釋了，你們就說蒼山說的有沒有道理就完了，穿越了，連個圖都畫不出來，還是回去吧。
開單章.....
?。ê俸俸?。終于讓我抓著機(jī)會開單章了。）
其實(shí)就是寫的有點(diǎn)迷，出來聊聊天。
作者吧。
也沒什么機(jī)會出來秀存在感，唯一有可能露個臉的也就是書評啊什么的踩著我“麻筋兒”了，或者是生出一些感觸。
攢了一波，一起就都說了。
先說個有意思的吧，就是.....
就是老書友都說怎么看不見我罵人了？《大宋》那時候的虎勁兒沒了，看誰不順眼就噴的氣勢也不見了。
其實(shí)我也挺懷念的，過癮！刺激！
寫獒唐之后突然就平和了....
這事吧...
真不怪我，不是蒼山手里的刀豁了，實(shí)在是起點(diǎn)這孫子太不是東西。
當(dāng)然，起點(diǎn)也沒攔著不讓噴，這不都大數(shù)據(jù)了嘛，起點(diǎn)在作者后臺也弄了個大數(shù)據(jù)。
大抵就是分析讀者結(jié)構(gòu)，什么你是哪的人，男女比例是多少，一般多大歲數(shù)的人看你的書。
你是個省的，和作者關(guān)系不大，男婦比例好想腳后跟想也知道。
但是這個年齡結(jié)構(gòu).....
這個東西一出來，蒼山就真噴不動，也罵不出口了。
我發(fā)現(xiàn)盡管歷史分類偏向于所謂的老白，可是讀者當(dāng)中18-24歲仍然是閱讀最多的群體。
“.....”
你這讓我怎么噴？
年齡不對等，知識結(jié)構(gòu)不對等，社會閱歷也不對等。
說白了，一群血?dú)夥絼偟男±蠣攤儍?，正是老子天下第一、你們誰也沒有我明白的時候兒，親媽都說不動，我一個外人在你們眼里那就和傻-逼沒有兩個樣。
所以說就說去吧。
你不能指望一個二十歲的人像四十歲一樣思考，那這社會也太暮氣了。
畢竟我當(dāng)年二十啷當(dāng)歲的時候也在某個前輩的書評發(fā)貼子，“這孫子！一個大招放好幾章，真特么磨嘰！”
我也抓著某位老師寫錯的一段板書，扯著嗓子、神氣活現(xiàn)的嚷嚷“這寫錯了！”。
前兩天媳婦還跟我說，說她特意把《大宋》所有罵人的單章又看了一遍.....
說你太有才了，罵出花來了。
“......”
差點(diǎn)沒哭了。
這特么不就是傻-逼嗎？我等于是罵了別人，也罵了二十多歲的自己。
所以呢，以后盡量不罵人了，盡量哈....真惹急了另說。
....
————————
接下來想說點(diǎn)一直起來想說，可沒機(jī)會說的問題。
昨天還是前天，有一位小兄弟成功的在書評區(qū)引起了我的注意。
他說，要寫熬湯對應(yīng)這段歷史，那什么太平啊，李裹兒啊，上官小婉，韋后這些人都得寫死。這都是遺禍萬年的人物。
小兄弟相當(dāng)?shù)募祼喝绯?...是位好同志。
今天翻章節(jié)說，又發(fā)現(xiàn)一位好同志...叫“松間墨竹”
?。悷狒[的，想看我噴人的都一邊兒去，沒有嘲諷啊，是真的好同志。）
這兩位兄弟勾起了蒼山對兩個相對比較深奧問題的思考。
一是歷史觀的問題。
說到歷史，無可爭論的權(quán)威，當(dāng)然就是正史，蒼山也經(jīng)常拿正史說事兒，就到“松間”所說的那要，正史就是一個標(biāo)桿。這無可厚非。
但是！
說實(shí)話，寫《大宋》的時候，蒼山是真下了工夫的。
《宋史》《遼史》《資治通鑒》《周禮》《儀扎》《禮記》《孝經(jīng)》《左傳》《食貨志》《北宋地圖》。
只要能和仁宗時期沾上邊兒的，對古代社會構(gòu)成有用的資料，開書之前我就扒了兩三遍。
你們看見的《大宋》里，開封城一條街一個胡同兒，哪家酒店在哪兒都是考據(jù)過的。
歷史人物，雖說不是我寫的那樣，可大體方向絕對沒錯兒！
可是到《熬湯》.....
不怕你們罵娘，老子除了食貨志必看，唐代地圖必有。
其它的....什么新舊唐書，資治通鑒這個那個的，一個字都沒翻過！
敷衍嗎？沒當(dāng)回事兒？
真不是，因?yàn)槟阏房吹脑蕉?，越?xì)，你就會發(fā)現(xiàn)....這玩意沒用！
特別是武則天這段歷史??！
簡直還不如小說來的真實(shí)呢。
小說還有一些杠精逼著你得合理。那特么歷史....
只能送他兩個字——呵呵。
對于正史這個東西。
怎么說呢.....
以前可能還覺得這東西枯燥是枯燥了點(diǎn)，還能讓你了解歷史，對歷史有一個正確的認(rèn)識。
可是看多了之后，在結(jié)合其它的資料一對比。你就發(fā)現(xiàn)，這玩意連“了解歷史”都有待商榷。
真的是有待商榷，你得帶著審視的眼光去看才行。
說白了，《三國志》《史記》還可以看看，相對客觀。也算得上是文學(xué)。
可是自從官方修史開始之后....
你細(xì)琢磨吧。
史書這東西，他是干什么的？
讓后人了解歷史的？
扯淡！
它壓根也不是為了讓后人“了解”而修了啊？？