????可以說,從唐朝開始,與漢族政權(quán)敵對的少數(shù)民族政權(quán)的冶鐵業(yè)就不再居于劣勢,反而居于優(yōu)勢。遼的賓鐵刀、西夏的冷鍛甲,都是宋朝難以企及的。這也不難看出,為何經(jīng)濟繁盛的宋朝對外戰(zhàn)爭屢屢失敗了。因為在武器上,宋朝已經(jīng)不能占據(jù)優(yōu)勢,反而處于劣勢。農(nóng)耕民族的武器科技比游牧民族的武器科技還要落后,這怎么打得過?
????這也是為什么宋朝長槍兵那么流行的緣故——沒辦法啊,刀兵和敵人的大刀碰撞的時候,往往是宋朝士卒的刀先缺口,甚至大力的敵人能一刀砍斷宋朝的刀。這樣渣質(zhì)量的武器,居然還大量裝備宋朝軍隊。
????沒有機動優(yōu)勢,連武器優(yōu)勢都沒了,要不是弓弩犀利,估摸宋朝連現(xiàn)在的疆域都守不?。?br/>
????張正書回想了一下汴梁城郊外的那些鐵匠鋪,幾乎都是在用煤炭來煉鋼。連張正書這個文科生都知道,用煤炭來煉鋼,能煉出鋼來嗎?肯定是不可能的,因為煤炭里含碳量太高了,煉出來的只是生鐵。哪怕經(jīng)過了淬煉,也只是硬度稍稍提高的生鐵,和鋼這個概念相去甚遠。
????這也難怪為什么張家的佃戶在田里耕作的時候,用鋤頭挖到一塊石頭,都能蹦開一個口子,原因就是這鐵的質(zhì)量不過關??!
????“煉鋼需要用什么來著?”
????張正書一時間忘了到底要用什么來煉鋼才行,隱隱約約覺得是和蒸餾有關的,卻怎么都想不起來了。這也是文科生的弱項了,總是一知半解,卻怎么都記不起關鍵點?!胺凑褪且獪p少碳元素,碳多了,鐵就脆……”
????想想看,自唐代以后,漢族的鍛造和焊接工藝長期沒有大的進步,而且還愚蠢到的用煤煉鐵,造成原有的冶鐵優(yōu)勢縮小乃至消失。沒有武器優(yōu)勢,被游牧民族壓著打也正常了。如果有點選擇,沒有一個帝皇是不想開疆拓土的??上?,武器質(zhì)量,或者說是冶鐵的質(zhì)量,制約了中國對外擴張的腳步。
????“有時間真的要去問問,遼國、西夏到底是怎么煉鋼的……”
????張正書想了想,這個問題還是問皇城司比較好。
????“要是我獻出了煉鋼術,找趙煦換什么好呢?”張正書可不是什么一心只有君主的腐儒,甚至連腐儒也不是什么忠君愛國之人,張正書更加不會了。在張正書的觀念里,他獻上技術,就要換來一點什么。然而,他卻是知道的,北宋對于武人,甚至武備的重視程度,可以說是一點都欠奉。比如說,獻上神臂弩的李定,只得到一個區(qū)區(qū)防團之官,要知道,這只是一個不入流的小吏罷了!這樣的情況下,還有誰去改進武器,發(fā)明新的殺人利器?
????反觀被人說是“韃、,子”的忽必烈,對于獻上回回炮的工匠,卻不吝賞賜,大手一揮就賞了一個萬戶侯,封為鎮(zhèn)國上將軍,管軍總管,恩寵一時無兩。
????孰高孰低,一眼就看得出來了。
????對科技不重視,特別是對武器科技不重視的宋朝,注定是要被游牧民族吊打的。