????張正書(shū)自然不知道自己已經(jīng)惹下大禍，被皇帝記恨上了，哪里是這么容易脫身的？不掉一層皮都不行！當(dāng)然張正書(shū)也不會(huì)后悔的，誰(shuí)叫那老小子一開(kāi)口就出言不遜呢？原本趙煦提及了“京華報(bào)社”的張正書(shū)，是無(wú)心的事，只不過(guò)是講碰到了一個(gè)很好玩的小子，一心為國(guó)。
　　
　　????章惇就不服氣了，想要來(lái)一探究竟，最終發(fā)現(xiàn)只是一個(gè)小商賈，乳臭未干的小子，能成什么大事？所以才起了輕蔑之心。然而他卻沒(méi)料到張正書(shū)這人屬馬蜂的，你不惹他還好，一惹上了那必定是睚眥必報(bào)的。
　　
　　????所以，很悲催的章惇被噴了個(gè)體無(wú)完膚，差點(diǎn)要致仕辭相了。
　　
　　????這也是他倒霉，換一個(gè)嘴炮過(guò)來(lái)，最多噴一噴章惇的執(zhí)政方針，或者是噴他太過(guò)小氣，對(duì)元祐黨人斬盡殺絕?？蓮堈龝?shū)不一樣，他知道換誰(shuí)做宰相也做不到章惇這個(gè)程度，所以他并不打算噴章惇的執(zhí)政。張正書(shū)選擇的角度，是儒家的死穴，也是所有唯心主義的死穴，永遠(yuǎn)忽略了一般與個(gè)別、相對(duì)與絕對(duì)的矛盾，他們都從不同的側(cè)面割裂了個(gè)別和一般、相對(duì)和絕對(duì)的關(guān)系。當(dāng)然，儒家也是有學(xué)派注重這個(gè)辯證統(tǒng)一的，可惜那是荀子學(xué)派，早就湮沒(méi)在歷史洪流之中了。
　　
　　????辯證唯物主義一出，那簡(jiǎn)直就是所向披靡，章惇也不得不陷入了深思之中。若是按照辯證唯物主義的角度看，章惇所做的一切，確實(shí)有待商榷。
　　
　　????張正書(shū)從源頭上給了儒家一悶棍，章惇不魔怔才怪。好在章惇是宰相，見(jiàn)慣了大風(fēng)大浪還能挺得過(guò)來(lái)，要是換了個(gè)儒家死忠的人，非得跟張正書(shū)拼命不可。當(dāng)然，這只能說(shuō)宋朝的儒士還沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么叫辯論，如果宋朝還有墨者存在，估計(jì)能把儒家噴得生活都難以自理。儒墨是死對(duì)頭，單單是儒家的黑歷史，墨者就收集了一大堆。跟這種非常了解你的對(duì)手過(guò)招，不管是大儒還是初學(xué)儒者，都是無(wú)法過(guò)招的。張正書(shū)這樣子，不過(guò)是掀開(kāi)了儒家蒙在外面的華麗外表，露出了不能自圓其說(shuō)的內(nèi)在罷了。
　　
　　????“小官人，這菜都在這了，一共是五百三十二斤”
　　
　　????這時(shí)候，李家村的幾個(gè)佃戶，把大棚蔬菜用獨(dú)輪車運(yùn)到了汴梁城中，運(yùn)到了“京華報(bào)社”之前。
　　
　　????“辛苦了，先勻出一百斤，拉到大梁門西大街的林家腳店處，然后剩下的讓我處理就成了?！睆堈龝?shū)淡淡地說(shuō)道。
　　
　　????這些佃戶抹了抹頭上的汗水，嘿嘿一笑道：“不辛苦，不辛苦”
　　
　　????一年十二個(gè)月都有穩(wěn)定的收入，這些佃戶不知道有多開(kāi)心。甚至農(nóng)閑的時(shí)候，還能到張正書(shū)的香水作坊那里打打下手，賺個(gè)幾十文錢一日。這樣悠閑的日子，不知道過(guò)得多么舒心，怎么會(huì)“辛苦”呢？
　　
　　????張正書(shū)也不點(diǎn)穿，宋朝的農(nóng)民收入來(lái)源本就不多，能讓他們多一點(diǎn)收入就多一點(diǎn)吧。再說(shuō)了，這在后世已經(jīng)習(xí)以為常了，在宋朝這會(huì)還是一件新奇的事。張正書(shū)自然不會(huì)要求這些佃客怎么樣，反正每個(gè)人都有追求更好生活的權(quán)利。
　　
　　????張正書(shū)頭疼的是這些蔬菜怎么辦，雖然深秋的蔬菜減少了，但這幾百斤蔬菜還是挺難銷出去的。