????“雖然如今商賈地位有所提升，但終歸還是權(quán)貴眼中的肥羊，砧板上的魚肉，一旦沒(méi)有了利用價(jià)值，那就任人宰割了。ωヤノ亅丶メ．..．”張正書不知道怎么跟曾瑾菡說(shuō)，二十多年之后金兵要南下攻破汴梁城，擄掠了徽欽二帝吧？現(xiàn)在金國(guó)都還沒(méi)影，更別說(shuō)趙佶和他兒子趙桓了，趙桓現(xiàn)在都還沒(méi)出生呢！他要是說(shuō)出了事實(shí)，豈不是成了神棍了？萬(wàn)一因?yàn)樗牡絹?lái)，改變了歷史怎么辦？這個(gè)話怎么圓？
　　
　　????所以，張正書只能借口皇帝不待見(jiàn)商賈了。
　　
　　????確實(shí)，自從周朝以來(lái)，當(dāng)朝統(tǒng)治者就沒(méi)幾個(gè)對(duì)商賈是有好臉色的。這里面不排除某些門閥世家也充當(dāng)商賈，他們?yōu)榱私疱X甚至可以賣國(guó)，實(shí)屬可恨。但其實(shí)很多商賈，都是賺辛苦錢的。他們從南邊買進(jìn)了貨物，冒著被劫道、冒著走水路翻船、被官兵盤剝、被當(dāng)權(quán)者剝削的風(fēng)險(xiǎn)，只為謀個(gè)小康，他們?nèi)菀讍?？要是運(yùn)氣不好，被賊人劫道了，說(shuō)不定還會(huì)命喪當(dāng)場(chǎng)。
　　
　　????即便是這樣，朝廷還是看這些商賈不順眼，千萬(wàn)百計(jì)要打壓。
　　
　　????也就是趙家人“仁厚”一點(diǎn)，但趙家人是更聰明的，他們知道商賈運(yùn)用得好了，可以增進(jìn)稅收?？刹?，宋朝的商稅已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了農(nóng)稅，占到了七成之多。要說(shuō)宋朝對(duì)商賈多好嘛，也不見(jiàn)得，起碼歧視還是普遍存在的。當(dāng)然了，在等級(jí)分明的封建社會(huì)里要求人人平等，那幾乎是不可能的了。起碼現(xiàn)在商賈都算是有點(diǎn)社會(huì)地位了，起碼比平頭百姓要高，比農(nóng)戶要高。哪怕朝廷一再申明“農(nóng)家”才是天下的根基，可在笑貧不笑娼的年頭，大家可以不喜歡商賈，但不可能拒絕商賈的錢??！
　　
　　????“郎君杞人憂天了罷，商賈勢(shì)力如今風(fēng)華正茂，如此大好局面，豈會(huì)如郎君所言，任人宰割？”
　　
　　????曾瑾菡說(shuō)得也有道理，宋朝不禁商賈之人當(dāng)官，這也是為什么商賈在宋朝能成氣候的原因之一。都成了自己人，還喊打喊殺干嘛，狼狽為奸，官商勾結(jié)賺大錢豈不是好事？這也可以說(shuō)明了，為什么宋朝投入數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的錢去治水，黃河還是一再?zèng)Q口了。
　　
　　????官商勾結(jié)之下，工程質(zhì)量豈能有保證？
　　
　　????要是給張正書來(lái)，他讓系統(tǒng)來(lái)個(gè)全景預(yù)演，再于枯水期截?cái)嗪恿?，用水泥修筑起大壩。別說(shuō)什么河患了，黃河決口以后都成了絕唱。當(dāng)然，這么說(shuō)朝廷諸公好像有點(diǎn)不地道，畢竟他們沒(méi)有水泥這種神器。但恰恰是如此，才顯得他們可惡。為了一己之私，根本沒(méi)實(shí)地勘察過(guò)就夸夸其談，一會(huì)一個(gè)主意，最后亂成了一鍋粥，到頭來(lái)黃河別說(shuō)治理好了，反而愈加泛濫。
　　
　　????為什么要爭(zhēng)？
　　
　　????干嘛不爭(zhēng)？治河有工錢數(shù)十上百萬(wàn)貫，隨隨便便貪一點(diǎn)都是以萬(wàn)貫來(lái)計(jì)算的，不貪白不貪！
　　
　　????“不管做什么，走一步看兩步是很重要的，甚至還要看三四五六七八步。古人云，‘盛極而衰’，這是必然規(guī)律。不管做人也好，做生意也好，做官也罷，要‘思危、思退、思變’。不給自己準(zhǔn)備后路的，那都是愣頭青?！?br/>　　
　　????張正書按壓住心中的憤慨，他實(shí)在不忍心想起靖康恥。那不僅僅是靖康恥，而且一戰(zhàn)打掉了士大夫們的脊梁，打掉了華夏的精氣神。從那以后，漢家不再有光環(huán)，不再對(duì)異族有碾壓的優(yōu)勢(shì)，甚至處在劣勢(shì)。這一切一切的根源，就在武力不及。