而在宋神宗時(shí),他表現(xiàn)得更為奇怪,明里他是反對(duì)結(jié)黨營(yíng)私的,曾說過:“忠于陛下者必見忌于大臣,黨于大臣者必上負(fù)于陛下”,看似很冠冕堂皇。但是,看看接下來他的表現(xiàn)就知道了,守舊派中丞劉摯讓人推舉郭知章為御史,要郭知章去攻擊以王安石為首的變法派。郭知章沒有倒向劉摯,他看似在政治主張方面傾向于王安石,但他并未實(shí)際倒向那一邊。
換句話說,郭知章就是中立派。
真的中立派嗎?
張正書是不相信的,所以他又找出了郭知章的往事,看到他在朝堂上每每都為遼國(guó)說好話。
行,實(shí)錘了,這郭知章就是遼國(guó)買通的內(nèi)間!
就算不是被收買了,郭知章也是投降派!
“很好,收集證據(jù),交給王慶!”
張正書是這么吩咐“黑客”的,郭知章以為瞞過朝堂上下就行了,殊不知他的一舉一動(dòng),都被記錄在案。有了這份證據(jù),他想抵賴也抵賴不了。張正書最厭惡這種通敵賣國(guó),最后卻還能混得身后名的欺世盜名、大奸大惡的臣子。要知道,正史上郭知章被賜謚“文毅”,諭祭文還稱他“秉賦德性,渾厚淳全。躬自表樹,良吏式宣。臺(tái)諫著績(jī),風(fēng)紀(jì)凜然。特立無懼,持之彌堅(jiān)”。
要知道,謚號(hào)里面有個(gè)“文”字的,是文人一輩子所求的東西了。郭知章能得到這樣的評(píng)價(jià),蓋棺定論了誰也推不翻。但是張正書在他沒有蓋棺定論的時(shí)候,就要揭開他丑惡的面目。
正史上,也是郭知章奉旨前往北邊負(fù)責(zé)接待遼使,負(fù)責(zé)談判事宜。郭知章做了什么呢?對(duì)遼使待之以禮,并曉以兩國(guó)通好的大義:“夏人累犯邊,法當(dāng)致討,以北朝勸和之故,務(wù)為優(yōu)容。彼若恭順如初,當(dāng)自有恩旨,非使人所能預(yù)知也?!焙昧耍@下宋朝退兵,退還將士占領(lǐng)的土地。同時(shí),遼國(guó)也從雁門關(guān)退兵,看似一切都天衣無縫,郭知章不但沒有過失,還大大有功!
只是站在歷史高度看問題的張正書,一下就發(fā)現(xiàn)了問題。能達(dá)成這樣的效果,何嘗不是契丹人配合他的緣故?實(shí)錘無疑了,郭知章就是個(gè)內(nèi)間!
試問,以大宋官員的尿性,會(huì)沒有被敵國(guó)收買的大臣嗎?用腳趾頭想都知道,肯定是有的。
從現(xiàn)在來看,郭知章是嫌疑最大,還不能排除背后有沒有推手。
“背后的推手,會(huì)是誰呢?”
張正書知道,郭知章只是被推出來的小卒而已,真正的幕后推手還在暗地里。偏生郭知章是個(gè)“孤臣”,滑不留手的,即便是“黑客”也一時(shí)間難以把這人給揪出來。
看著小樓外大雪覆蓋的白茫茫一片,張正書嘆了口氣,說道:“好一似食進(jìn)盡鳥投林,落了片白茫茫大地真干凈……”而在心里,張正書還有一句話沒說出口:“真是國(guó)之將亡,忠奸善惡全都難以辨別,大奸似忠之人滿地走!”
這件事其實(shí)不算急,因?yàn)檫|使都還沒確定什么時(shí)候到大宋。