????也就是說(shuō)，郭知章一開(kāi)始就是支持黃河?xùn)|流，而黃河現(xiàn)在決口北流了，你有罪么？當(dāng)然有。
　　
　　????有罪怎么辦？貶官?。∷哉飞系墓?，早就被貶為集賢殿修撰、知和州了。
　　
　　????實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，郭知章并非那種貪官，即便是賣(mài)國(guó)，他也賣(mài)得很有底氣——宋弱遼強(qiáng)，不低頭難道要等遼國(guó)打過(guò)來(lái)嗎？郭知章賣(mài)國(guó)，張正書(shū)不管，反正這些腐儒和司馬光一樣，都是腦子秀逗的人，但為何他要對(duì)付自己呢？張正書(shū)是百思不得其解?。?br/>　　
　　????難道張正書(shū)聯(lián)合皇城司暗中運(yùn)作，使得郭知章不能成為使者和遼國(guó)談判這件事，被郭知章知道了？
　　
　　????張正書(shū)當(dāng)即問(wèn)了王慶，王慶卻自負(fù)地?fù)u了搖頭，說(shuō)道：“絕無(wú)可能，那郭舍人不過(guò)是一介文官，又極為注重聲名，不肯貪污受賄，哪里有余財(cái)去探聽(tīng)到這等消息？再說(shuō)了，我皇城司素來(lái)為文官所不齒，不屑之為伍，可以說(shuō)互相之間勢(shì)同水火，如何可能泄漏消息？”
　　
　　????“那這個(gè)郭知章為何要針對(duì)我？”
　　
　　????張正書(shū)也有點(diǎn)想不明白了，說(shuō)實(shí)話(huà)，他怕的不是那些貪官。
　　
　　????因?yàn)橹灰秦澒伲还芩[藏得多好，只要他有過(guò)劣跡，以“黑客”的強(qiáng)大，還有皇城司在一旁協(xié)助，怎么都能找到把柄的。到時(shí)候再利用一下臺(tái)諫官?gòu)椲谰托辛?，最后的結(jié)局絕對(duì)是那貪官黯然被貶。趙煦現(xiàn)在已經(jīng)不用顧忌什么文官了，可以說(shuō)只要他看不順眼的文官，都是能貶謫的。要不是顧及影響，趙煦早就大范圍貶官了。
　　
　　????說(shuō)實(shí)話(huà)，自從認(rèn)識(shí)到貪官的危害，連趙煦都心驚膽跳。
　　
　　????京官，僅僅是京官，皇城司就搜羅到了數(shù)百萬(wàn)貫的錢(qián)銀，這筆錢(qián)銀實(shí)在太過(guò)駭人了。要是地方上的官員呢？趙煦都不敢去想，只能徐徐圖之。但是，徐徐圖之不代表你就能上竄下跳的，你要是不識(shí)好歹，認(rèn)為交出了“保證金”就能繼續(xù)挑釁趙煦，那趙煦會(huì)讓他領(lǐng)教一下什么叫“雷霆之怒”。
　　
　　????可如果攻擊張正
　　
　　????正書(shū)的，是一位素來(lái)“清廉如水”的清官呢？
　　
　　????趙煦怕是都護(hù)不住張正書(shū)了，怪不得要賜下匾額。
　　
　　????但是，張正書(shū)還是想不明白，為什么郭知章要對(duì)付自己？
　　
　　????“郭舍人被利用了。”
　　
　　????正所謂聰明人不用多說(shuō)，一句話(huà)就足夠了。
　　
　　????聽(tīng)了王慶這句話(huà)，張正書(shū)立馬就明白了過(guò)來(lái)。原來(lái)，這一切還是那些貪官的“功勞”，而郭知章只不過(guò)是被那些貪官當(dāng)槍使罷了。想想也是，被趙煦“勒索”了這么多的“保證金”，這些貪官怎么可能咽得下這口氣？
　　
　　????有道是“斷人財(cái)路，如同殺人父母”。張正書(shū)現(xiàn)在幾乎成了貪官們的眼中釘，怎么可能就這么輕易放過(guò)他？什么明的，暗的招數(shù)，全都招呼過(guò)來(lái)了。但還有一個(gè)問(wèn)題就是，張正書(shū)和郭知章素來(lái)“無(wú)仇無(wú)怨”，郭知章為何要針對(duì)他呢？
　　
　　????或許是看出了張正書(shū)眼中的不解，王慶苦笑一聲說(shuō)道：“當(dāng)年郭舍人是力主黃河?xùn)|流的。”
　　
　　????“原來(lái)如此。”
　　
　　????張正書(shū)明白了，果真是無(wú)妄之災(zāi)??！系統(tǒng)告訴張正書(shū)，正史上的郭知章，就是因?yàn)辄S河?xùn)|流而被政敵攻訐，最后黯然被貶的。然后在徽宗朝，才又回到中樞，成為朝廷要員。而張正書(shū)治水，讓黃河恢復(fù)了北流，雖然沒(méi)有任何百姓傷亡，但是郭知章受到的誹議不淺。